Con l’evento tanto atteso a solo un mese di distanza, 54 nazioni sono pronte a partecipare al Summit BRICS 2024. Il blocco ha annunciato un elenco più ampio di paesi che sono pronti a ricevere un invito dall’alleanza economica. Inoltre, l’evento dovrebbe ospitare ampi colloqui sulla riduzione degli accordi commerciali in dollari USA all’interno del gruppo.
https://watcher.guru/news/54-nations-to-attend-brics-summit-2024-and-ditch-the-us-doll
DAL CANALE DI PAVEL DUROV
fonte originale (in inglese):
fonte tradotta (in italiano):
https://t.me/roccocantautore/1762
Il mese scorso sono stato interrogato dalla polizia per 4 giorni dopo il mio arrivo a Parigi. Mi è stato detto che potrei essere personalmente responsabile dell’uso illegale di Telegram da parte di altre persone, perché le autorità francesi non hanno ricevuto risposte da Telegram.
Ciò è stato sorprendente per diversi motivi:
1. Telegram ha un rappresentante ufficiale nell’UE che accetta e risponde alle richieste dell’UE. Il suo indirizzo e-mail è pubblico a chiunque nell’UE abbia cercato su Google “Telegram EU address for law enforcement”.
2. Le autorità francesi avevano numerosi modi per contattarmi per chiedere assistenza. Come cittadino francese, ero un ospite frequente del consolato francese a Dubai. Tempo fa, quando me l’hanno chiesto, li ho aiutati personalmente a stabilire una hotline con Telegram per affrontare la minaccia del terrorismo in Francia.
3. Se un paese non è soddisfatto di un servizio Internet, la prassi consolidata è quella di avviare un’azione legale contro il servizio stesso. Utilizzare leggi dell’era pre-smartphone per accusare un CEO di crimini commessi da terze parti sulla piattaforma che gestisce è un approccio fuorviante. Costruire la tecnologia è già abbastanza difficile. Nessun innovatore costruirà mai nuovi strumenti se sa di poter essere ritenuto personalmente responsabile per un potenziale abuso di tali strumenti.
Stabilire il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza non è facile. Devi conciliare le leggi sulla privacy con i requisiti delle forze dell’ordine e le leggi locali con quelle dell’UE. Devi tenere conto delle limitazioni tecnologiche. Come piattaforma, vuoi che i tuoi processi siano coerenti a livello globale, assicurandoti anche che non vengano abusati in paesi con uno stato di diritto debole. Ci siamo impegnati a collaborare con gli enti regolatori per trovare il giusto equilibrio. Sì, rimaniamo fedeli ai nostri principi: la nostra esperienza è plasmata dalla nostra missione di proteggere i nostri utenti nei regimi autoritari. Ma siamo sempre stati aperti al dialogo.
A volte non riusciamo a concordare con l’autorità di regolamentazione di un paese sul giusto equilibrio tra privacy e sicurezza. In quei casi, siamo pronti a lasciare quel paese. Lo abbiamo fatto molte volte. Quando la Russia ci ha chiesto di consegnare le “chiavi di crittografia” per abilitare la sorveglianza, ci siamo rifiutati e Telegram è stato bandito in Russia. Quando l’Iran ci ha chiesto di bloccare i canali dei manifestanti pacifici, ci siamo rifiutati e Telegram è stato bandito in Iran. Siamo pronti a lasciare i mercati che non sono compatibili con i nostri principi, perché non lo facciamo per soldi. Siamo spinti dall’intenzione di portare del bene e difendere i diritti fondamentali delle persone, in particolare nei luoghi in cui questi diritti vengono violati.
Tutto ciò non significa che Telegram sia perfetto. Anche il fatto che le autorità possano essere confuse su dove inviare le richieste è qualcosa che dovremmo migliorare. Ma le affermazioni di alcuni media secondo cui Telegram è una specie di paradiso anarchico sono assolutamente false. Ogni giorno eliminiamo milioni di post e canali dannosi. Pubblichiamo report sulla trasparenza giornalieri (come questo o questo ). Abbiamo linee dirette con le ONG per elaborare più velocemente le richieste urgenti di moderazione.
Tuttavia, sentiamo voci che dicono che non è abbastanza. L’improvviso aumento del numero di utenti di Telegram a 950 milioni ha causato problemi di crescita che hanno reso più facile per i criminali abusare della nostra piattaforma. Ecco perché mi sono prefissato l’obiettivo personale di garantire che miglioriamo significativamente le cose in questo senso. Abbiamo già avviato questo processo internamente e condividerò con voi maggiori dettagli sui nostri progressi molto presto.
Spero che gli eventi di agosto rendano Telegram, e l’industria dei social network nel suo complesso, più sicuro e più forte.
Grazie ancora per il vostro amore e per i vostri meme!
link al video su rumble:
https://rumble.com/v5dgwpt-vaccini-a-gaza-ai-bambini-tecniche-di-de-popolamento.html
We are taking things that are, ya know, genetically modified organisms
and we are injecting them in little kids arms.
We just shoot-um right into the vein.
Bill Gates.
Stiamo prendendo cose che sono, sai, organismi geneticamente modificati
E li stiamo iniettando tra le braccia dei bambini piccoli.
Noi -proprio in questo periodo-spariamo proprio in vena (organismi geneticamente modificati)
Bill Gates.
testo sul video in telegram:
https://t.me/davide_zedda/27860
IL COMMENTO AL VIDEO | Nell’editoriale delle dieci ho parlato dei vaccini anti poliomielite che stanno inoculando per via orale ai bambini di Gaza, vaccini rifiutati dal resto del mondo perché quel tipo di vaccino provoca la polio. Ed ho spiegato anche il perché di questa strana e assurda mossa contro il popolo palestinese.
In questo video
Con un sadismo e una cattiveria roboante, Bill Gates afferma che “prendiamo degli organismi geneticamente modificati e li spariamo nel braccio se bambini piccoli direttamente in vena”, il tutto condito da un perfido e sadico sorriso finale.
Criminale!
Davide Zedda
Sito web https://www.davidezedda.com/
—
Maggiori Informazioni:
Inzige Italia:
fonte telegram:
https://t.me/dereinzigeitalia/1059
GAZA: IL VACCINO ANTIPOLIO SOMMINISTRATO CAUSA LA POLIO
Tregua con Israele per far vaccinare più di 640000 bambini col vaccino di Bill Gates.
1) OSTILITÀ INTERROTTE PER FAR VACCINARE I BAMBINI
La campagna è stata annunciata il 16 Agosto da OMS (https://www.who.int/news/item/16-08-2024-humanitarian-pauses-vital-for-critical-polio-vaccination-campaign-in-the-gaza-strip) e Unicef (https://www.unicef.org/press-releases/humanitarian-pauses-vital-critical-polio-vaccination-campaign-gaza-strip) e l’obiettivo è somministrare 2 dosi di vaccino orale a più di 640000 bambini. Tutto questo perché hanno dichiarato che 3 bambini presentavano il sintomo della paralisi flaccida riconducibile alla poliomielite. Vogliono raggiungere una copertura vaccinale del 95% e Israele ha deciso di accettare una tregua (1 (https://edition.cnn.com/2024/08/29/middleeast/gaza-who-humanitarian-pause-intl-latam/index.html), 2 (https://www.bbc.com/news/articles/cn02z5kjn40o), 3 (https://www.nytimes.com/2024/09/01/world/middleeast/gaza-polio-vaccine.html), 4 (https://www.npr.org/2024/08/31/nx-s1-5096742/gaza-polio-vaccination-israel-pause)) per permettere queste campagne vaccinali, che dovrebbero durare 3 giorni in ciascuna città principale. Anche Hamas, dalle parole rilasciate da Basem Naim (https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-has-preliminary-commitment-some-gaza-pauses-polio-vaccinations-2024-08-29/) a Reuters, sembra essere d’accordo alla somministrazione dei vaccini:
Siamo pronti a cooperare con le organizzazioni internazionali per garantire questa campagna, servendo e proteggendo più di 650000 bambini palestinesi nella striscia di Gaza
La tregua sembra sia stata raggiunta, e l’1 Settembre sono iniziate le vaccinazioni (https://www.nytimes.com/2024/09/01/world/middleeast/gaza-polio-vaccine.html), nonostante il rifiuto iniziale da parte dei cittadini, grazie alla propaganda del ministero della salute stanno riuscendo a raccogliere più adesioni possibili.
2) LA POLIO È CAUSATA DAI VACCINI
Il vaccino che stanno somministrando a Gaza è il nOPV2, il nuovo vaccino orale di tipo 2. Il vaccino in questione è stato creato e finanziato (https://polioeradication.org/news-categories/nopv2/) dalla Bill & Melinda Gates foundation che ne finanzia anche gli studi (1 (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00582-5/fulltext), 2 (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02844-1/fulltext)) che ne dovrebbero provare l’efficacia e la sicurezza. Hanno deciso di somministrare un nuovo vaccino, da poco uscito (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10109087/) dalla fase sperimentale, perché quello vecchio, come viene riportato da questi articoli (1 (https://apnews.com/article/gaza-baby-polio-vaccine-who-aa79e32d45aa59f26274898c22885ba8), 2 (https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-war-polio-vaccination-5bca65dd2b60bb74011ecf97864961f6)), è in grado di causare la poliomielite ed infatti il caso di poliomielite che ha fatto scattare le autorità sanitarie a Gaza è una versione mutata che deriva dal vaccino stesso, che, ricordiamo, contiene un virus vivo indebolito. Il nuovo vaccino consiste in quello vecchio, a cui con procedure di ingegneria genetica sono state fatte delle modifiche (https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(20)30230-4) per renderlo una variante artificiale più stabile, ma anche questa è una menzogna. Nella nona conferenza internazionale delle dinamiche delle malattie infettive, sono stati presentati dei dati (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4654922) che mostrano che quasi tutti i focolai di poliomielite che si sono sviluppati dal 2022 sono causati dal nuovo vaccino di Bill Gates, e il 100% di questi focolai nel 2024. Questo studio (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10857585/) scritto da due dipendenti della Bill e Melinda Gates foundation riprende i dati per minimizzarli, ma basta vedere la fig.1 per notare come il vaccino di Bill Gates abbia causato nel 2024 più casi di polio di quanti ne abbia causato il vaccino vecchio in qualsiasi degli anni precedenti. Infatti questo studio pubblicato su Nature (https://www.nature.com/articles/s41541-023-00740-9) sostiene che il vaccino su cui è basato quello di Bill Gates è pericoloso, mostrando l’associazione tra campagne vaccinali e scoppio di focolai.
3) IMPOSSIBILE UNA VALUTAZIONE SCIENTIFICA
Quasi tutti gli studi che parlano di questo vaccino sono finanziati da Bill Gates o hanno tra gli autori dei suoi dipendenti (1 (https://www.nature.com/articles/s41541-021-00355-y#ethics), 2 (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02844-1/fulltext), 3 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10109087/), 4 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35709073/), 5 (https://journals.plos.org/globalpublichealth/article?id=10.1371/journal.pgph.0002920), 6 (https://www.nature.com/articles/s41586-023-06212-3#Ack1)). Nei trial clinici non hanno inserito reali gruppi di controllo di non vaccinati, e il “gruppo di controllo” consisteva di individui a cui veniva somministrata la precedente versione dello stesso vaccino, rendendo impossibile una valutazione delle reazioni avverse.
Nello studio più recente (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02844-1/fulltext) è riportato che il 40% dei neonati e il 33% dei bambini ha sviluppato almeno un evento avverso atteso, e che il 42% dei neonati e il 55% dei bambini ha sviluppato un evento avverso inatteso entro 27 giorni dalla somministrazione della seconda dose, tuttavia vengono considerati come non significativi perché gli eventi avversi sono gli stessi del gruppo di controllo che ha comunque ricevuto il vaccino.
CONCLUSIONI
Le condizioni igienico-sanitarie in cui si trova Gaza a causa dei bombardamenti, così come la mancanza di infrastrutture e la carenza di personale sanitario, renderà ancora più fatali eventuali reazioni avverse e casi di poliomielite da vaccino.
Iscriviti a Der Einzige
CLICCA QUI (https://t.me/dereinzigeitalia)
fonte articolo: https://t.me/dereinzigeitalia/1058
cito:
Come volevasi dimostrare, si tratta tutto di un piano per imporre completamente il DSA (Digital Services Act (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065)) a Telegram.
Il regolamento completo del DSA che prevede una censura totalitaria mai vista prima che si può consultare qui (https://t.me/dereinzigeitalia/738), si può applicare solo alle piattaforme che abbiano almeno 45 milioni di utenti attivi. Telegram fino ad ora l’ha scampata per poco (https://t.me/dereinzigeitalia/867), avendo in Europa un numero di poco inferiore, e gli si applicano misure inferiori. L’arresto di Durov (https://t.me/dereinzigeitalia/1053) ha fatto scattare un’indagine anche a livello europeo, perché secondo l’UE Telegram avrebbe dichiarato un numero inferiore di utenti (1 (https://www.notizie.it/en/Telegram-launches-an-investigation-by-the-European-Union-for-violations-of-digital-rules/), 2 (https://www.ft.com/content/1f96e66d-00fe-46ca-9cb8-73e526125922), 3 (https://www.politico.eu/article/telegram-crackdown-eu-pavel-durov-paris-online-dsa/), 4 (https://www.engadget.com/big-tech/eu-officials-believe-telegram-lied-about-user-numbers-to-skirt-regulation-165538148.html?guccounter=1), 5 (https://www.msn.com/en-us/money/other/telegram-under-eu-investigation-for-data-accuracy/ar-AA1pHHAe), 6 (https://www.corriere.it/tecnologia/24_agosto_29/anche-l-unione-europea-indaga-su-telegram-possibile-violazione-del-digital-services-act-a0f49ba3-9a89-455a-a6d3-a7288dd8dxlk.shtml)) per poter sfuggire alla folle repressione del DSA, che avrebbe obbligato Telegram a inviare all’UE qualsiasi dato presente sulla piattaforma. Telegram, per come è fatto, non consente di contare completamente gli utenti e quindi può essere fatta solo una stima del numero di persone. Nonostante questo, l’UE ha dichiarato che (https://arstechnica.com/tech-policy/2024/08/eu-investigating-if-telegram-played-down-user-numbers-to-avoid-regulation/)se lo riterranno opportuno inseriranno Telegram tra le “piattaforme molto grandi” a cui si applica in pieno il regolamento del DSA. Non possiamo sapere come verrà condotta l’investigazione perché è segreta.
Il sistema non può chiudere Telegram così su due piedi, perché ne fa un vasto uso (https://t.me/dereinzigeitalia/1055) per ragioni militari e di sorveglianza. Tuttavia, come hanno sempre dichiarato (1 (https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/how-journalists-can-address-misinformation-telegram), 2 (https://www.nytimes.com/2021/02/03/technology/personaltech/telegram-signal-misinformation.html), 3 (https://www.nytimes.com/2021/11/08/world/americas/brazil-telegram-disinformation.html), 4 (https://www.disinfo.eu/publications/disinformation-on-telegram-research-and-content-moderation-policies/), 5 (https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/riots-uk-far-right-telegram-app-terrorgram-b2592513.html), 6 (https://www.washingtonpost.com/politics/2022/04/23/telegram-platform-right-wing/)), considerano Telegram come il luogo principale dove si organizza il dissenso, e per questo vogliono riuscire ad esercitare su di esso un completo controllo (https://t.me/dereinzigeitalia/866). È stato persino pubblicato uno studio peer reviewed (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19331681.2022.2076272) contro la controinformazione, dove è stato dimostrato che i post provenienti dai canali di controinformazione vengono condivisi più frequentemente su Telegram, e che rappresentiamo l’utenza più attiva della piattaforma, nonostante esistano più canali del regime sulla piattaforma rispetto a quelli di controinformazione. Lo studio è stato ovviamente finanziato dalla Open Society Foundations di Soros.
Quello che sta avvenendo non è per nulla casuale, perché il WEF in un recente panel (https://t.me/dereinzigeitalia/965) ha sollevato la questione dell’antisistema che minaccia la loro democrazia e di come censurarci definitivamente, ciò era stato anticipato da questo articolo (https://www.weforum.org/agenda/2022/03/fake-viral-footage-is-spreading-alongside-the-real-horror-in-ukraine-here-are-5-ways-to-spot-it/) dove il WEF gridava alla disinformazione, e sosteneva che Telegram fosse il luogo dove circolavano notizie false circa la guerra in Ucraina. Ma non finisce qui. Nel Global risk report (https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/) del 2024 del WEF, a p.14 viene mostrato che la controinformazione viene considerata come il principale rischio per il sistema nel breve termine. Siamo persino sopra la farsa climatica! Nel paragrafo 1.3 (p.18-21) sostengono che il problema della controinformazione sia principalmente l’erosione nei confronti dei sistemi elettorali, perché spinge a votare candidati che piacciono di meno al sistema, oppure a non votare affatto, e scrivono che la mancanza di voto ha il rischio di portare alla delegittimazione del sistema (p.19), portando a quello che l’altro grande pericolo che loro dichiarano, ossia una rivoluzione contro il sistema guidata dalla controinformazione. Sostengono, esplicitamente, a p.18 che i governi devono intervenire attivamente per censurarci e a p. 20 che a causa nostra non avranno più il controllo sulla percezione della realtà e sul concetto di verità. Hanno anche “previsto”, ossia imposto, ai governi come agire: introdurre norme digitali autoritarie come il DSA e innescare un circolo vizioso nella censura, portando a un controllo totale dell’informazione (p.20-21), tant’è che la censura e la sorveglianza a p.86 vengono dichiarate come il principale “rischio” tecnologico.
Con l’arresto di Pavel Durov Telegram è finito sotto l’attenzione di tutti ed è stato presentato dai media come un luogo pieno di criminali e terroristi, così da demonizzarlo e iniziare la procedura per assoggettarlo come vuole il WEF.
Agosto 2024:
—
In Francia: 25 agosto 2024
https://tg24.sky.it/mondo/2024/08/25/attentato-sinagoga-francia-news
Attacco ad una sinagoga:
mentre tentava di dare fuoco alla sinagoga intorno alle 8.30 di ieri, poco prima della funzione mattutina dello Shabbat.
—
In Germania: 24 agosto 2024
Attentato a colpi di coltello in Germania, tre morti e 8 feriti a Solingen durante una festa
Dei feriti quattro sono in pericolo di vita. Si cerca un uomo tra i 20 e i 30 anni, con barba corta e folta, vestito di nero e con un cappuccio. Fermate due persone che avrebbero avuto un coinvolgimento nell’attacco. L’Isis rivendica l’aggressione
—
In Italia: 29 luglio 2024
L’uomo era stato ripreso dalle telecamere di sorveglianza, mentre scappava in bici dal luogo del crimine. Trovato il coltello vicino all’Adda. Procura: “La vittima era al posto sbagliato nel momento sbagliato”
—
Commento (6viola.it)
mercoledì scorso 28 agosto 2024 ero la mattina ad un mercato vicino Roma.
Il fatto strano (ma non tanto) è che un uomo di più di 50 anni accompagnava la moglie a fare la spesa .. ma gli chiede “aspetta un attimo” e torna all’autovettura e prende la chiave metallica per cambiare le ruote dell’auto e se la mette in tasca.
Quindi l’operazione “bellezza in bicicletta” sembra che stia funzionando .. una paura diffusa di prendersi una coltellata mentre si va a passeggio nonostante il “BLOCCO NAVALE promesso dalla Meloni” (ma prima delle elezioni).
Inoltre consiglierei le forze di polizia di indagare sui trascorsi di questi soggetti apparentemente attentatori senza un motivo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_MKULTRA
Chi è Dr Francis Boyle?
Professore di diritto presso l’Università dell’Illinois, Prof. Boyle ha scritto il Biological Weapons Anti-Terrorism Act del 1989, la legislazione statunitense che attua la Convenzione sulle armi biologiche.
cito:
The Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989 (BWATA) was drafted by University of Illinois international law professor Francis Boyle.[2] The law, known as it went through the U.S. Senate during the 101st U.S. Congress as S. 993, was introduced to the Senate on May 16, 1989.[3] The bill was sponsored by U.S. Senator Herb Kohl (D–WI) and collected 15 co-sponsors on its way through the Senate.[3][4] An amended version of the bill passed the Senate in November 1989.[3]
traduzione:
Il Biological Weapons Anti-Terrorism Act del 1989 (BWATA) è stato redatto dal professore di diritto internazionale dell’Università dell’Illinois Francis Boyle.[2] La legge, nota come S. 993, è stata presentata al Senato il 16 maggio 1989.[3] Il disegno di legge è stato sponsorizzato dal senatore statunitense Herb Kohl (D–WI) e ha raccolto 15 co-sponsor durante il suo percorso attraverso il Senato.[3][4] Una versione modificata del disegno di legge è stata approvata dal Senato nel novembre 1989.[3]
fonte:
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_Weapons_Anti-Terrorism_Act_of_1989
Commento (6viola.it):
Naturalmente il Dr. Boyle è un professore di diritto, e non un virologo, ma la sua opinione è confortata dalle stesse aziende (che confermano che molti effetti avversi erano stati sottovalutati) che hanno prodotto i farmaci detti “vaccini” (sebbene non immunizzano e non prevengono il contagio), ed introdotti come “farmaci sperimentali” nella valutazione che non vi fossero cure ritenute valide (sebbene secondo altri almeno la cura del Dr. De Donno era una cura valida avendo guarito chi l’ha sperimentata prima del finto suicidio presentato come auto inflitto nella morte di De Donno).
https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_De_Donno
Inoltre la valutazione del Dr.Boyle è confortata dal premio nobel Montagnier anche lui venuto a mancare subito dopo avere dichiarato di fare il test HIV prima di farsi inoculare il finto vaccino, e ripetere il test subito dopo: in quanto se non avevano il virus HIV prima della finta vaccinazione, ed invece erano positivi dopo il vax covid19, potevano denunciare i loro governi per danni alla salute.
Montagnier era convinto di ciò poiché aveva un premio nobel su HIV, e aveva riscontrato un parte del genoma di HIV nel finto vaccino mRNA, oltre che numerosi effetti avversi.
Nei 2 video seguenti molti scienziati confermano il parere del Dr. Boyle, ed a quasi 4 anni dal 2020 (poiché covid19 si è manifestato alla fine del 2019) faremo il punto della situazione, considerando la “CLASSIFICAZIONE” del fenomeno medico da vax versus BIO-ARMA, ovvero in inglese “biological-weapon”.
il video su telegram a cura del canale “dentro la notizia”:
(1) video su telegram:
https://t.me/resistenza_attiva/1472
video su rumble:
link rumble:
https://rumble.com/v5d1h71-dr.-francis-boyle-covid-19-vaccine-is-biological-weapon.html
—
(2) video su youtube:
il video della intervista su youtube a cura di mittdolcino:
La Francia ha ufficialmente accusato il fondatore di Telegram Pavel Durov. La cauzione è stata fissata a 5 milioni di euro, con l’obbligo di presentarsi ad una stazione di polizia due volte alla settimana e con il divieto di lasciare il territorio francese.
Poiché sono un utente(*) in chiaro (senza richiesta di criptografia) sui canali telegram, vorrei entrare sul tema della “teoria del controllo” su TELEGRAM, e se quindi sia possibile solo un sevizio di pre-crimine (come vorrebbe Macron in Francia), oppure un servizio che tutela la “PRESUNZIONE DI INNOCENZA” anziché la “PRESUNZIONE DI COLPEVOLEZZA”.
(*) (ing. Tufano, amministratore di 6 viola.it)
sulla PRE-CRIMINE si veda il film:
https://it.wikipedia.org/wiki/Minority_Report
EBBENE vorrei offrire la mia testimonianza:
Un utente generico -sulla piattaforma TELEGRAM- (dei vari canali in chiaro), può leggere le news o i commenti di altri utenti registrati a quel canale.
Nel caso attuale, che cito come esempio, ora (sono le 10.42 del 28 agosto 2024) compare il seguente annuncio (in chiaro):
Con il click (tasto destro sul messaggio) -un utente che ravvisa “reati”- può indicare “segnala” ..
e si può specificare *perché* si sta segnalando alla Amministrazione di Telegram:
Infatti il controllo della segnalazione chiede: “ulteriori informazioni”?
e si scrive per esempio “merce contraffatta o illegale”
Infatti “il deep web esiste!” (a prescindere da Telegram) ma -il deep web- ha il problema di creare un collegamento tra *il deep web* & gli utenti che vogliono merce al “mercato nero”.
deep web:
https://it.wikipedia.org/wiki/Web_sommerso
Per evitare equivoci ho tolto la indicazione del canale che era indicato da coloro che volevano collegare -chi legga- al mercato nero.
Ma sono a disposizione della POLIZIA POSTALE per la foto originale e del link al particolare post a cui mi sto riferendo, poiché è solo un ESEMPIO, che non è del canale indicato, ma di tutti i canali di telegram in chiaro che sono vessati da questi annunci.
DOMANDA:
Bisogna -allora- aspettare che qualcuno commetta reato per poterlo -poi- segnalare alle forze di POLIZIA?
Sì, alla stessa maniera che una intercettazione telefonica deve essere autorizzata da un magistrato, il quale autorizza -se ci sono FONDATI MOTIVI- di violare il diritto alla PRIVACY:
La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria [cfr. art. 111 c. 1] con le garanzie stabilite dalla legge.
fonte:
https://www.senato.it/istituzione/la-costituzione/parte-i/titolo-i/articolo-15
—
Il canale criptato di Telegram?
E’ lo stesso discorso se una utenza telefonica debba essere concessa a un ex detenuto che abbia scontato la sua pena e sia a piede libero.
Anche nei casi criptati l’autorità giudiziaria potrà richiedere accesso ai dati laddove debba avviare una indagine a partire “dalle garanzie stabilite dalla legge” come recita l’articolo 15 della Costituzione Italiana.
—
Siamo -quindi a mio avviso- in una particolare ..
https://it.wikipedia.org/wiki/Finestra_di_Overton
E cioé quella metodica per cui il potere espande gradualmente la sfera di influenza per abituare le masse “a compressione dei diritti individuali”, magari a causa di un periodo di crisi, con modifiche che si espongono come emergenziali, e poi potrebbero divenire PERMANENTI.
Il POPOLO VIOLA è nato dopo la “discesa in campo di Silvio Berlusconi”, con lo scopo di difendere la Costituzione ed i diritti fondamentali dal predominio del potere politico (nella fattispecie del partito Forza Italia) esercitato in contemporanea della proprietà dei mezzi di COMUNICAZIONE.
Chi non conosce i fatti .. non sa che Silvio Berlusconi era iscritto alla loggia massonica P2, e fondò il suo partito con Dell’Utri condannato per mafia:
https://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_Dell%27Utri
Ma NOI, di 6viola, eredi de il POPOLO VIOLA, (insieme a tutti coloro che difendo la Costituzione) siamo ancora oggi per la difesa della Costituzione Italiana e dei diritti fondamentali della persona umana.
Grazie dell’attenzione.
—
«Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare.»
AGGIORNAMENTO 28 AGOSTO 2024, ORE 14.15:
Esclusiva POLITICO — Le autorità francesi hanno emesso un mandato d’arresto anche per Nikolai Durov, fratello di Pavel e co-fondatore di VK e Telegram
FONTE:
https://t.me/c/1858671262/99274
Chi è Nikolai?
https://it.wikipedia.org/wiki/Nikolaj_Durov
—
AGGIORNAMENTO 28 AGOSTO 2024, ORE 14.28
i temi trattati:
27.08.2024
—
Del Moro:
minuto 3:
sulla giornata del rispetto di tutte le specie viventi
—
Rimondini:
minuto 8.54:
sulla canzone di J-Ax, pseudonimo di Alessandro Aleotti
https://it.wikipedia.org/wiki/J-Ax
testo:
Poesia per chiodi a rap commercialeLo faccio solo perché mi piace farvi incazzare (say what)Se parliamo di come facciamo rapQuesti mangiano la merdaTwo girls one cupDalla vita ho avuto tutto e di tutto tranne il sangue bluSolo tanto sangue dal naso e dai tattooFratè avevo una sola occasione e l’ ho centrataTutti volevano incularmi ma non c’ è entrataSenza grande impegno incasso un grande assegnoGiornalista uso la tua rivista per cacare meglioScrivi che nulla è cambiato, che è tutto come primaMi fanno sempre la perquisa alle 6 di mattinaE non mi mettere il bavaglio che è una guerra persaMetto in imbarazzo anche la UniversalSempre con chi non mi sopportaLa gente di dimentica che ti ama ma che ti odia non se lo scordaEee eee eee del sangue blu,Ho la musica e i tattoo e il mio dito medio è suEee eee eee quando non ci sarò piùVersa in terra un po’ di rum con il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suQuesta è per il sociopatico e l’antipaticoPer chi prende l’ ansiolitico antipanicoA chi ha le mani sporche del meccanicoPer il mio quartiere con i negozi con le insegne in araboA chi non ha mai votatoA chi lo stato l’ha sdrammatoA chi parla sgrammaticatoA chi va a lavoro col maglione anche d’estate perché sotto è tutto tatuatoLa nobiltà di strada non è fare brutto ne farsi di bruttoC’è sempre uno più fatto e più farabutto che sgama il truccoPer questo la gente ci amaA voi non vi caga e se vi caga vi vaga a spruzzoSiete truccati come i KISSIo vi svendo, sento i dis. e dissentoPer chi nei film d’ orrore tiene per il mostroE sa a memoria queste strofe come il padre nostroEee eee eee del sangue blu,Ho la musica e i tattoo e il mio dito medio è suEee eee eee quando non ci sarò piùVersa in terra un po’ di rum con il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suPer voi disadattati, ai debosciati, ai bocciati, ai dissociati, ai dissidenti,Agli scomodi dritta nei dentiè la rivincita degli esclusiva alle emittentiSe voi capi cravattati siete le forze del maleSe voi ribelli che di notte hanno il robot e l’ astronaveAspiro espiro sto davvero tra le stelle (gnignigni)Con questo joint come Ruggiero De CeglieLascia a casa il tronista che ti svuota la pistaTi faccio entrare dal retro senza metterci in listaNon faccio l’ intervistaNon piaccio al giornalistaSto sempre in alto da quassù zio mi godo la vistaE me ne frego di chi sta dietro a una scrivaniaVuole bloccarmi il rap perché è un ipocrita, è ipocrisiaImpasto chiacchiere sommerse dalle nostre grida perché dopo il rap diventa oro, guemida.Eee eee eee del sangue blu,Ho la musica e i tattoo e il mio dito medio è suEee eee eee quando non ci sarò piùVersa in terra un po’ di rum con il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio suCon il dito medio su
Rimondini: “c’è chi dice NO.”
—
Rocchesso: da quando il cash ha sostituito Dio, il Padreterno sono io!
un commento di Del Moro?
minuto 13.42
Del Moro: è una forma di strategia di marketing
Ma la verità è che i potenti si stanno scontrando tra loro come nel caso Durov (telegram) o nell’affondamento del vascello al largo di Palermo.
—
Rocchesso: Macron per palare con i suoi utilizzava telegram.
La notizia del giorno è che Zuckerberg (facebook) ammette che vi è stata una censura su facebook e chiede scusa.
minuto 22.12
Rimondini:
E’ in atto uno scontro ai vertice della cupola del potere […]
(continua)
