Premesso che JAG significa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Judge-advocate
cito:
is the military justice branch or specialty of the U.S. Air Force, Army, Coast Guard, Navy and Marines.
fonte dell’articolo:
https://realrawnews.com/2023/08/jag-sentences-10-clot-shot-loving-physicians-to-hang/
traduzione
Giovedì (24 agosto 2023), il Corpo degli avvocati generali dei giudici della Marina degli Stati Uniti e l’Ufficio delle commissioni militari sono entrati in un territorio inesplorato accusando, condannando ed emettendo la sentenza di morte contemporaneamente per 10 medici dello Stato di Washington per omicidio colposo, impegnati in pratiche mediche di massa che hanno provocato lesioni gravi o morte, e tradimento contro gli Stati Uniti d’America, ha informato Real Raw News un aggiunto di Camp Blaz.
Come riportato questo mese, i White Hats all’interno dell’apparato militare statunitense hanno arrestato 100 medici, sostenendo che la loro aderenza a protocolli draconiani e le loro ambizioni personali mettevano in pericolo la vita dei pazienti. In una lunga dichiarazione giurata, JAG ha affermato che gli accusati hanno rimproverato e sminuito i pazienti esitanti nei confronti dei vaccini e hanno minacciato di includerli nelle “liste nere mediche” a meno che non avessero rispettato le linee guida del CDC. Prima dell’accusa, gli investigatori del JAG mascherati da pazienti hanno visitato cliniche amanti dei vaccini in 12 stati, dove anche loro sono stati aggrediti verbalmente e hanno negato il trattamento per essersi rifiutati di mostrare i documenti di vaccinazione o di aver ricevuto vaccinazioni in studio. La maggior parte dei 100 praticavano nello Stato di Washington, California, Illinois, New York e Connecticut.
Una volta arrestati, i diabolici medici furono portati nei “centri di accoglienza” e interrogati dagli investigatori del JAG. Nessuno ha espresso rimorso per aver messo in pericolo la vita dei pazienti; invece, hanno difeso con orgoglio le loro azioni, recitando quello che sembrava un mantra ripetuto: “Ho seguito i protocolli COVID-19 e le linee guida del CDC”.
La nostra fonte ha detto che la detenzione di massa ha creato un notevole dilemma, poiché il JAG non aveva né il tempo né le risorse per processare individualmente 100 medici accusati di crimini quasi identici. Le uniche opzioni pratiche, ha aggiunto, erano perseguire congiuntamente i 100 o separare il branco in gruppi gestibili sulla base della forza delle prove. Il procedimento di giovedì a Camp Blaz ha visto 10 dei 100 e un avvocato difensore nominato dalla JAG confrontarsi contro il contrammiraglio Johnathon Stephens.
Stephens in aprile ha portato avanti il caso di JAG contro il vicedirettore del CDC per la salute globale Howard Zucker. È inoltre previsto che perseguirà congiuntamente i 165 soldati di Fort Drum che hanno cospirato per dichiarare guerra ai sostenitori di Trump.
“Abbiamo così tante accuse pendenti e in arrivo; i tribunali congiunti servono, si sa, all’efficienza. Altrimenti continueremo a discutere i casi molto tempo dopo che saremo tutti ridotti in polvere”, ha detto la nostra fonte.
Alla domanda se il JAG considerasse le conseguenze di un’assoluzione congiunta teoricamente scagionando centinaia di criminali che potrebbero ancora una volta devastare la cittadinanza, ha detto: “Lo stiamo facendo con casi ferrei. I criminali della FEMA di Maui verranno processati insieme, proprio come hanno fatto i medici, e finiranno tutti sul patibolo.”
Ha aggiunto che il successo di giovedì a Camp Blaz ha dimostrato che il JAG poteva condannare più criminali contemporaneamente.
L’ammiraglio Stephens ha aperto il tribunale presentando (su ZOOM) una donna di 40 anni di Seattle che aveva portato il figlio malato di 14 anni dal medico di famiglia, identificato come imputato n. 6, nel giugno 2021. Il ragazzo aveva sviluppato una congiuntivite. , e sua madre voleva dei colliri antibiotici per curare il disturbo. L’imputato n. 6 ha affermato che la congiuntivite, o “Covid Eye”, era un sintomo inedito del coronavirus e ha chiesto se i due fossero vaccinati. Quando la madre ha risposto “no”, dicendo che voleva ulteriori prove che i vaccini fossero sicuri ed efficaci, l’imputato n. 6 è andato su tutte le furie tiranniche e ha chiesto che venissero testati sul posto o che lasciassero i locali, anche se madre e figlio indossavano maschere. Hanno accettato il mandato irragionevole e un tecnico ha tamponato violentemente il loro naso. Quando i test antigenici rapidi risultavano negativi, L’imputato n. 6 ha imposto un’altra richiesta: vaccinazioni immediate. Si sono rifiutati e sono stati espulsi dall’ufficio.
“E cosa hai fatto a quel punto?” chiese sullo schermo l’ammiraglio Stephens al ragazzo che ora ha 16 anni.
“Mia madre mi ha portato in un centro di pronto soccorso, forse a 15 minuti di distanza”, ha risposto il ragazzo.
“E sei stato curato lì?” chiese l’ammiraglio.
“No signore. Non curerebbero nemmeno me”, disse il ragazzo.
“Veramente? A te e a tua madre è stata data una ragione?” chiese l’Ammiraglio.
“Si signore. Perché non eravamo vaccinati e non volevamo vaccinarci. Come prima…”
“… Ci è stato detto che i nostri nomi sarebbero stati inseriti in un elenco”, intervenne la madre, “e che saremmo andati al CDC e al Dipartimento statale della sanità”.
“Quindi, quello che stai dicendo: nei 15 minuti necessari per guidare dal punto A al punto B, i vostri nomi sono stati inseriti in una lista universale dei cattivi”, ha detto l’ammiraglio.
“Non so se sia universale, signore, e non abbiamo mai visto l’elenco, ma sono abbastanza sicuro che l’ufficio abbia detto che era a livello statale”, ha detto il ragazzo.
“Si dà il caso che io abbia quella lista”, ha detto l’ammiraglio Stephens.
Posò una pila di fogli pinzati sul tavolo accanto ai relatori, tre ufficiali della marina scelti per determinare il destino dei medici. I dieci imputati sedevano ammanettati fianco a fianco su tre tavoli rettangolari uniti per formare un unico piano. A un’estremità sedeva un capitano della Marina a cui il vice ammiraglio Darse E. Crandall aveva assegnato l’arduo compito di difendere l’accusato, aiutato da tre assistenti legali che sussurravano tra loro mentre mescolavano risme di scartoffie.
Mentre l’ammiraglio Stephens attirava l’attenzione della commissione sulla lista nera, la difesa ha chiesto l’archiviazione immediata di tutte le accuse perché i medici privati, a differenza degli ospedali conformi a Medicare, hanno margine di manovra per negare le cure ai pazienti.
“Richiesta respinta”, ha detto senza mezzi termini l’ammiraglio Stephens. “La difesa è consapevole che questo non è solo un caso di negazione del servizio, si tratta di un’ampia cospirazione per negare il servizio ai pazienti esitanti nei confronti del vaccino.”
“Non devo sopportare tutto questo,” sbottò l’imputato n.6.
“Controlla il tuo cliente. Se vuole parlare, può prendere posizione oggi stesso”, ribatté l’Ammiraglio.
L’ammiraglio Stephens si è nuovamente rivolto ai testimoni, con i loro volti perplessi ancora presenti sulla chiamata ZOOM. “Ci scusiamo per lo sfogo. Riconoscete i medici che hanno negato le cure presenti in quest’aula di tribunale oggi?”
Il giovane ha indicato l’imputato n. 6 e l’imputato n. 10. Sua madre ha attestato il fatto.
“La lista che avete davanti, la lista nera, contiene 750 nomi, tutti residenti nelle contee di King e Pierce. L’elenco è stato mantenuto in tempo reale e condiviso elettronicamente con oltre un centinaio di uffici e cliniche. Gli imputati avevano accesso e potevano aggiungere nomi all’elenco. Nega il servizio se non vaccinato o accetta di farsi vaccinare. JAG trova ciò sconcertante perché di tutti e dieci gli imputati, nemmeno uno è vaccinato. Lo sappiamo perché abbiamo prelevato il loro sangue, valutato per gli anticorpi Covid che sarebbero presenti se vaccinati. Ora, si potrebbe sostenere che forse in uno, due o anche tre casi gli anticorpi si sono dissipati, ma non in dieci casi: questo è un’impossibilità statistica. Inoltre ne abbiamo altri 90 in attesa di processo e neanche loro sono vaccinati», ha spiegato l’ammiraglio.
Il capitano della Marina si oppose perché il JAG aveva dato istruzioni all’ammiraglio Stephens di limitare le prove agli imputati presenti in tribunale. L’ammiraglio Stephens ha accolto l’obiezione e ha chiesto alla giuria di ignorare la sua ultima dichiarazione. Ma il focoso capitano della Marina ha continuato a obiettare, dicendo che l’ammiraglio, un avvocato privo di conoscenze mediche, non poteva commentare in modo autorevole questioni di virologia e immunologia.
Dopo aver congedato i testimoni attuali, l’ammiraglio Stephens ha chiamato alla tribuna il comandante della marina Brent Dennings, un virologo dell’ospedale navale statunitense di Guam, che ha ripetuto a pappagallo la valutazione dell’ammiraglio in gergo medico.
“Comandante Dennings, ha valutato personalmente le analisi del sangue degli imputati?” chiese l’ammiraglio Stephens.
“L’ho fatto, signore”, rispose il comandante.
“E a quale conclusione sei arrivato?” chiese l’Ammiraglio.
“Che nessuno degli imputati era stato vaccinato”, ha detto il comandante.
“La difesa ha qualche domanda per questo perito?” chiese l’ammiraglio Stephens.
“Nessuna domanda”, ha detto il capitano della Marina.
“Il testimone è scusato”, disse l’ammiraglio, poi si rivolse al pannello. “Ciò solleva una domanda che non possiamo ignorare: perché questi medici hanno insistito affinché i pazienti venissero vaccinati quando non lo erano? Vediamo solo tre possibilità: sapevano che il COVID era benigno, sapevano che i vaccini erano pericolosi, o entrambe le cose”, ha detto l’Ammiraglio.
Nelle tre ore successive, l’Ammiraglio ha tenuto chiamate ZOOM con altri sei testimoni, ognuno dei quali aveva chiesto cure per malattie lievi a uno o più imputati e la cui testimonianza rispecchiava quella della madre e del figlio. Hanno definito gli imputati predatori perniciosi che hanno abusato delle loro posizioni di autorità percepite per ingannare i pazienti. Un testimone ha detto che il suo medico, l’imputato n. 4, aveva la schiuma alla bocca per infilarle un ago nel braccio.
“Questi testimoni sono i fortunati, fortunati che hanno avuto abbastanza buon senso da sfidare la grande medicina e rifiutare le iniezioni”, ha detto alla giuria l’ammiraglio Stephens. “Alcune persone che vorremmo sentire non possono essere qui oggi. Non possono essere qui perché sono morti. Sono morti perché gli imputati li hanno costretti a farsi vaccinare, e così è stato”.
Ha mostrato la fotografia di una donna senza vita su una barella trasportata sul retro di un’ambulanza e ha mostrato l’immagine di un uomo di mezza età morto improvvisamente mentre assisteva a una partita di baseball.
“Questi erano pazienti degli imputati n. 1 e n. 2. Nessuna comorbilità. Nessun problema di salute importante prima della vaccinazione. Entrambi sono morti di infarto, all’improvviso, entro 7 giorni dal colpo della iniezione. Sappiamo di 65 pazienti che sono morti improvvisamente, ed erano tutti pazienti degli imputati”, ha detto solennemente l’ammiraglio.
“Quei pazienti avevano il libero arbitrio. Gli imputati non avevano la pistola puntata alla tempia”, è intervenuto il capitano della Marina.
“Nel senso più stretto lo hanno fatto, sì, lo hanno fatto. Hanno violato il loro giuramento di Ippocrate di non fare del male, hanno violato la riservatezza medico-paziente diffondendo ampiamente lo stato del vaccino tramite una lista nera e hanno assicurato che se un paziente per qualsiasi motivo non avesse voluto la dannata vaccinazione, quel paziente avrebbe dovuto viaggiare lontano e ampio per trovare qualsiasi trattamento medico. Hanno seguito la linea del CDC ma non sono stati vaccinati e ciascuno ha ottenuto un’esenzione di responsabilità rilasciata dall’HHS e dalla FDA, molto simile alle esenzioni concesse a Big Pharma”, ha affermato l’ammiraglio Stephens.
Ha distribuito copie delle deroghe al pannello.
“In breve, mantiene gli imputati innocui e immuni dalle controversie derivanti dagli effetti collaterali del vaccino”, ha affermato. “No, gli imputati non sono militari; non sono funzionari governativi, eletti o nominati, ma hanno avuto influenza, una forte influenza, sui loro pazienti. Ciò che abbiamo qui non è altro che negligenza medica di massa, omicidio colposo, cospirazione e tradimento”, ha concluso l’Ammiraglio.
La difesa non aveva alcuna valida confutazione e la commissione ha chiesto tempo, cinque ore e mezza, per raggiungere una decisione. Dopo aver emesso un verdetto di colpevolezza e raccomandato la massima punizione consentita, l’ammiraglio Stephens li ha ringraziati per il loro servizio e li ha rilasciati dal servizio.
Non ha fissato immediatamente le date delle esecuzioni, ma ha detto che le impiccagioni sarebbero iniziate entro una settimana.
