Vi erano all’inizio del 1920 circa 2 scuole di fisica che primeggiavano a livello mondiale:
1) I ragazzi di Via Panisperna, con Fermi e Majorana, principalmente.
2) la scuola tedesca detta anche scuola di Copenaghen, divisa in 2 fazioni:
2-a) i deterministi con a capo Einstein
2-b) gli indeterministi con a capo Born.
In breve fu iniziativa di Fermi di scrivere a Roosevelt con la presentazione di Albert Einstein che aveva appena avuto un riconoscimento internazionale per la teoria della relatività generale, confermata dalla orbita osservata sperimentalmente per via ottica sul pianeta Mercurio.
Le 2 scuole lavoravano a due progetti diversi per la super arma che Hitler aveva promesso:
a) il progetto di usare la fissione dell’uranio (la scuola italiana di Fermi)
b) il progetto di usare la fusione dell’idrogeno (la scuola tedesca di Copenaghen)
Per quello che qui interessa è singolare come la “lettera di Fermi a Roosevelt” non sia più di Fermi ma di Einstein, anziché solo con la _presentazione_ di Einstein del progetto di Fermi.
Infine il film di recente uscita in cui si intesta al solo Oppenheimer la paternità degli esperimenti di Hiroshima e Nagasaki:
Va detto che Oppenheimer era un grande fisico, ma non l’autore di ciò che è la scoperta della fissione dell’uranio imputabile a Fermi e Majorana.
Perché -allora- cambiare la realtà della STORIA?
Per riaffermare che gli USA sono la realtà egemone, ed il dollaro è la moneta mondiale, quindi respingere l’attacco BRICS.
Inoltre spiegare che la fazione DEM, non accetterà il multipolarismo BRICS, poiché potrebbe usare una tecnica di sottomissione del mondo tramite le armi di distruzione di massa.
Ciò non è ineluttabile, poiché in USA vi sono 2 fazioni principali:
1) la fazione DEM (di Biden)
2) la fazione conservatrice (di Trump)
Il tentativo, a nostro avviso, di Trump è portare Biden in tribunale sfruttando la possibilità che Trump ha di mostrare le prove di molti illeciti:
-frode elettorale
-fronde di sperimentazione di farmaci sperimentali spacciati come “vaccini covid19”
-uso di armi ad energia diretta (alle isole Hawaii)
-etc.
Quindi ciascuno faccia la sua parte per informare il mondo di cosa c’è in ballo.
Il futuro non è solo la ipotesi di una guerra con l’uso di armi di distruzioni di massa, come la fornitura di armi all’uranio impoverito, che la Inghilterra sta fornendo alla Ukraina.
Serve un futuro di pace, perché è possibile vivere in PACE e negli eco-sistemi che non inquinano il mondo NON come slogan, ma progettando il ciclo completo di ciò che immettiamo e riconvertiamo al fine che non vi siano rifiuti, ma solo materie prime.
